图像中的傅立叶变换(三)

在之前的文章中,我们介绍了傅立叶变换的本质和很多基本性质,现在,该聊聊代码实现的问题了。

为了方便起见,本文采用的编程语言是 Python3,矩阵处理用 numpy,图像处理则使用 OpenCV3。

离散傅立叶变换

首先,回忆一下离散傅立叶变换的公式: \[ \begin{eqnarray} F(u, v)&=&\frac{1}{MN}\sum_{x=0}^{M-1}\sum_{y=0}^{N-1}f(x, y)e^{-j2\pi ux/M}e^{-j2\pi vy/N} \\ &=&\frac{1}{MN}\sum_{y=0}^{N-1}\lbrace \sum_{x=0}^{M-1}f(x, y)e^{-j2\pi ux/M}\rbrace e^{-j2\pi vy/N} \end{eqnarray} \] 从上式可以得到一个很有用的性质:可分性。即我们可以先计算 \(\sum_{x=0}^{M-1}f(x, y)e^{-j2\pi ux/M}\),得到 \(F(u,y)\),再计算 \(\frac{1}{MN}\sum_{y=0}^{N-1} F(u,y) e^{-j2\pi vy/N}\) 得到 \(F(u,v)\)

根据这种可分性,我们可以将二维的计算分为两个一维进行。

现在,考虑如何计算 \(F(u,y)=\sum_{x=0}^{M-1}f(x, y)e^{-j2\pi ux/M}\),这个式子中的 \(y\) 可以当作是常数,所以这其实是关于 \(x\) 的一维运算。

根据这个式子,可以得到: \[ F(0,y)=\sum_{x=0}^{M-1}f(x,y)e^{-j2\pi 0 x} \\ F(1,y)=\sum_{x=0}^{M-1}f(x,y)e^{-j2\pi x/M} \\ \dots \\ F(M-1,y)=\sum_{x=0}^{M-1}f(x,y)e^{-j2\pi (M-1)x/M} \] 我们完全可以用矩阵相乘的形式来表示这些式子: \[ \begin{bmatrix} F(0,y) \\ F(1,y) \\ \dots \\ F(M-1,y) \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 1 & 1 & \dots & 1 \\ 1 & W_M^{1} & \dots & W_M^{M-1} \\ \vdots & \vdots & \vdots & \vdots \\ 1& W_{M}^{M-1} & \dots & W_M^{(M-1)(M-1)} \end{bmatrix} \times \begin{bmatrix} f(0,y) \\ f(1,y) \\ \dots \\ f(M-1, y) \end{bmatrix} \] (式子中的 \(W_M\) 表示 \(e^{-j2\pi /M}\)

当然,由于图片是二维的,所以 \(f(x,y)\) 对应的向量实际上应该是: \[ \begin{bmatrix} f(0,y_1) & f(0,y_2) & \dots & f(0,y_N) \\ f(1,y_1) & f(1,y_2) & \dots & f(1,y_N) \\ \dots \\ f(M-1, y_1) & f(M-1,y_2) & \dots & f(M-1,y_N) \end{bmatrix} \] 同理,得到的 \(F(u,y)\) 也是一个二维矩阵。

现在,我们还是先考虑怎么实现这个一维的计算。

首先,需要先把 \(W_M\) 这个矩阵表示出来。注意到,这个矩阵实际上可以由 \(\begin{bmatrix} W_M^0 \\ W_M^1 \\ \vdots \\ W_M^{M-1} \end{bmatrix}\) \(\times\) \(\begin{bmatrix} W_M^0 & W_M^1 & \dots & W_M^{M-1} \end{bmatrix}\) 得到。借助 numpy 强大的矩阵处理能力,可以很方便的计算出这个矩阵。示例如下:

1
2
3
def dftmtx(M):
n = np.asmatrix(np.arange(M))
return np.exp((-2j * np.pi / M) * n.transpose() * n)

np.asmatrix 是把 M 维的向量变成 1 \(\times\) M 的矩阵的格式,因为只有矩阵才有 transpose() 操作。np.exp 会把 \(exp\) 函数作用到矩阵的每个元素中。

得到这个矩阵后,最关键的一步其实就做完了,我们可以用这个矩阵计算出 \(F(u,y)\)

1
2
3
# input表示输入图像,M是图像的高
M = input.shape[0]
F = dftmtx(M) * input

得到 \(F(u,y)\) 后,剩下的是要对 y 这一维进行同样的操作:\(F(u,v)=\frac{1}{MN}\sum_{y=0}^{N-1}F(u,y) e^{-j2\pi vy/N}\)。同样地,我们需要计算一个 \(W_N\) 的矩阵。幸运的是,这个矩阵的计算方法和之前的 \(W_M\) 一模一样,这样一来,我们已经可以得到完整的计算方法了:

1
2
3
4
# 傅立叶变换函数
def dft2d(input):
M, N = input.shape[0], input.shape[1]
return dftmtx(M) * input * dftmtx(N) / (M * N)

接下来我们把频谱图打印出来。傅立叶频谱图是实部和虚部的平方和,需要注意的是,由于数值显示的问题,我们需要将频谱图用 log 函数增强后,再标定到 [0, 255] 之间才能看清。代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
# 将像素值标定到[0,255]之间
def scale_intensity(image):
min = image.min()
max = image.max()
image = (image - min) / (max - min) * 255.0
return image

# 计算频谱图
def spectrogram(image):
dft = dft2d(image)
spec = np.sqrt(np.power(np.real(dft), 2) + np.power(np.imag(dft), 2))
spec = np.log(0.5 + spec) * 10
spec = scale_intensity(spec)
return spec

image = cv2.imread("your_file.png", cv2.IMREAD_GRAYSCALE)
spec = spectrogram(image)
cv2.imwrite("spec.png", spec)

结果展示:

上一幅图是原图,下面的图是频谱图。如果仔细看的话,可以发现频谱图四个角有一些白色的点。这是因为图片中低频成分居多,而频谱图四个角代表的就是低频分量(至于为什么四个角是低频,我也没搞懂)。

实践中,人们习惯于把低频都聚集到图片中心,这样方便后续的操作。根据平移性质: \[ F(u-\frac{M}{2},v-\frac{N}{2}) =f(x,y)(-1)^{x+y} \] 要把频谱图的低频部分平移到中心,需要将整个频谱图平移 \((M/2, N/2)\) 个单位,也就是需要对原图乘以 \((-1)^{x+y}\)。代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
def shift_image(image):
M, N = image.shape[0], image.shape[1]
for x in range(M):
for y in range(N):
image[x, y] *= np.power(-1, x + y)
return image


image = cv2.imread("your_file.png", cv2.IMREAD_GRAYSCALE)
shift_image(image)
spec = spectrogram(image)
cv2.imwrite("shift_spec.png", spec)

结果展示:

离散傅立叶反变换

讲完傅立叶变换后,反变换基本也得到了,唯一的区别是,这一次我们需要计算一个傅立叶反变换的矩阵。这个矩阵和之前计算的矩阵 \(W_M\) 的区别只在于符号,这里就直接给出代码了:

1
2
3
4
def idftmtx(M):
n = np.asmatrix(np.arange(M))
# 下面的符号是正的
return np.exp((2j * np.pi / M) * n.transpose() * n)

反变换的代码如下:

1
2
3
def idft2d(input):
M, N = input.shape[0], input.shape[1]
return idftmtx(M) * input * idftmtx(N)

把之前得到的傅立叶变换的结果,输入 idft2d 函数后,再取实部既可以得到原图:

1
2
3
4
image = cv2.imread("your_file.png", cv2.IMREAD_GRAYSCALE)
dft = dft2d(image)
idft = idft2d(dft)
cv2.imwrite("idft.png", np.real(idft))

结果如下:

这个反变换的结果和原图是略有差别的,因为傅立叶变换时舍弃了很多高频成分。不过,由于图片中高频成分本身就比较少,所以这点差别可以忽略不计。